สงครามของรัสเซียกับยูเครนอาจเปลี่ยนห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง

สงครามของรัสเซียกับยูเครน อย่างที่ทรายกันดีสงครามที่เกิดขึ้นนั้นมีความยิดเยื้อที่เนินนาน สำหรับสงครามที่รัสเซียกำลังขับเคี่ยวกับยูเครนได้หยุดความสามารถในการผลิตส่วนใหญ่ของยูเครนไปแล้ว

ในทำนองเดียวกัน การคว่ำบาตรต่อรัสเซียโดยประชาคมระหว่างประเทศได้ยุติความร่วมมือทางเศรษฐกิจหลายทศวรรษในภาคส่วนเศรษฐกิจต่างๆ โดยจะมีการรวบรวมหลักฐานเชิงประจักษ์จากสงครามกลางเมืองกว่าสองทศวรรษทั่วโลกเพื่อแจ้งข้อถกเถียงว่าห่วงโซ่อุปทานระหว่างประเทศจะปรับตัวอย่างไรต่อการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจที่เกิดจากความรุนแรง

และเป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่เศรษฐกิจระหว่างประเทศจะกลับไปสู่ยุคก่อน – สถานการณ์สงคราม ถือว่าเป็นสิ่งที่สร้างความกังวลใจให้กับส่วนต่างๆไม่น้อย เพราะสงครามที่เกิดขึ้นนั้น ทำให้เกิดผลกระทบต่างๆมากมาย ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงจุดๆเดียวเท่านั้น แต่ยังเกินขึ้นไปทั่วโลก ทุกหย่อมหญ้าด้วย

นั่นจึงเป็นเป็นที่อาจจะต้องมีการประเมอนสถานการณ์และเตรียมการกับสิ่งต่างๆที่จะเกิดขึ้นและแม้ว่าจะมีการเตรียมการที่ดีก็ตาม ก็ต้องมาวัดผลว่าสามารถรับมือได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่

ความหายนะนำมาสู่ประเทศต่างๆ ด้วยสาเหตุสงครามที่รุนแรง ถัดจากความเจ็บปวดส่วนตัวอย่างเหลือคณานับ การหยุดชะงักทางเศรษฐกิจอย่างหนัก การทำลายสถานที่ผลิต ห่วงโซ่อุปทานที่หยุดชะงัก และการพลัดถิ่นของผู้คนมักก่อให้เกิดการแตกร้าวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจอย่างฉับพลันและถาวร

แม้ว่าเราจะไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่สามารถสรุปได้ทั่วไปเกี่ยวกับต้นทุนทางเศรษฐกิจของสงครามระหว่างประเทศ ซึ่งเคยเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา แต่วรรณกรรมเกี่ยวกับสงครามกลางเมืองได้บัญญัติศัพท์คำว่า การพัฒนาในทางกลับกันเพื่ออธิบายผลกระทบทางเศรษฐกิจเชิงลบที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง ของสงครามที่ยืดเยื้อ

ปัจจุบัน เราเห็นการพัฒนาในลักษณะย้อนกลับที่เกิดขึ้นในยูเครน เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากกองกำลังรัสเซียเริ่มรุกรานยูเครน

ผู้คนหลายล้านคนก็ออกจากประเทศ และเมืองที่เคยรุ่งเรืองก็กลายเป็นซากปรักหักพัง (Skok and de Groot 2022) ในขณะเดียวกัน ประชาคมระหว่างประเทศก็ลงโทษรัสเซียด้วยการคว่ำบาตรในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งมีศักยภาพที่จะทำร้ายเศรษฐกิจรัสเซียอย่างมากและยุติความร่วมมือทางเศรษฐกิจหลายทศวรรษ (Berner et al. 2022, Felbermayr et al. 2019)

อย่างไรก็ตาม การคว่ำบาตรการนำเข้าน้ำมันและก๊าซจากรัสเซียยังไม่มีการดำเนินการแม้ว่าจะมีการอภิปรายอย่างเข้มข้นในที่สาธารณะ เนื่องจากประเทศในยุโรปขนาดใหญ่หลายแห่งเกรงกลัวผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการริบการนำเข้าที่ทดแทนได้ยากเหล่านี้ (Bachmann et al. 2022)

การดูว่าเศรษฐกิจระหว่างประเทศรับมือกับการหยุดชะงักของการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจก่อนหน้านี้ที่เกิดจากสงครามที่รุนแรงช่วยให้เราสร้างความคาดหวังเกี่ยวกับอนาคตทางเศรษฐกิจของยูเครน รัสเซีย และประเทศที่ถูกคว่ำบาตรได้อย่างไร ก็เป็นสิ่งที่สร้างความสงสัยและความกังวลมากมาย

 

สนับสนุนโดย    ทางเข้า gclub ใหม่

Continue Reading

เฉลิมฉลองให้กับปูตินในวันแห่งชัยชนะนี้

เฉลิมฉลองให้กับปูติน เนื่องจากยูเครนกำลังพยายามอย่างหนัก ตามรายงานข่าวและรายการข่าวจากมอสโก T-34 โดดเดี่ยวที่มีอายุย้อนกลับไปในสงครามโลกครั้งที่สอง

เป็นรถถังเพียงคันเดียวที่วิ่งผ่านประธานาธิบดีรัสเซียในขณะที่เขาฉลองวันแห่งชัยชนะในวันที่ 9 พฤษภาคมปีนี้ ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ขบวนพาเหรดในวันแห่งชัยชนะถือเป็นเรื่องใหญ่สำหรับวลาดิมีร์ ปูติน ในช่วงเวลาที่เขามีอำนาจเขาได้เปลี่ยนพวกเขาจากการรำลึกถึงส่วนที่กองทัพแดงพ่ายแพ้ต่อลัทธินาซีในสงครามโลกครั้งที่สองเป็นการแสดงพลังของจักรวรรดิผู้ชาย ปัจจุบันเป็นการเฉลิมฉลองระดับชาติที่สำคัญที่สุดงานหนึ่งของรัสเซีย

ปูตินที่ฉุนเฉียวอย่างชัดเจนบอกกับฝูงชน (ค่อนข้างน้อยกว่าปกติ) ในจัตุรัสแดงว่า “สงครามที่แท้จริงได้เกิดขึ้นอีกครั้ง” กับรัสเซีย

เป็นการตอกย้ำถึงประเด็นที่พูดชัดถ้อยชัดคำของเขาว่า แท้จริงแล้วเรื่องทั้งหมดเป็นความขัดแย้งที่ถูกบีบบังคับจากมาตุภูมิโดย กองกำลังชั่วร้ายทางทิศตะวันตก สันนิษฐานว่ารัสเซียต้องการยุทโธปกรณ์ทางทหารทั้งหมดที่แนวหน้า เนื่องจากเตรียมการรุกในฤดูใบไม้ผลิที่คาดว่าจะเริ่มขึ้นในเร็ววันนี้ แท้จริงแล้ว สถาบันวิจัยสงคราม

ซึ่งมีฐานอยู่ในสหรัฐฯ อันเป็นที่เคารพนับถือได้ทำเครื่องหมายสิ่งที่เรียกว่า กองทหารรัสเซียต้องติดหล่มที่นั่นเป็นเวลาหลายเดือนในการสังหารทากเฟสต์อันน่าสยดสยองซึ่งต้องสูญเสียทั้งชีวิตและกระสุนจำนวนมาก

แต่ใครก็ตามที่คิดว่าการโจมตีที่เป็นข่าวครึกโครมจะเป็นจุดเริ่มต้นของชัยชนะอย่างรวดเร็วของยูเครนในสนามรบนั้นคิดผิด Frank Ledwidge อดีตเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองทางทหารซึ่งขณะนี้กำลังค้นคว้าและสอนกลยุทธ์ทางทหารที่มหาวิทยาลัยพอร์ตสมัธ เขียน Ledwidge เพิ่งกลับมาจาก Kyiv

ซึ่งเขาได้เข้าร่วมการประชุมที่จัดโดย Thinktank Globsec“ความประทับใจอย่างหนึ่งยังคงอยู่” เขาเขียน “ความมุ่งมั่นอย่างลึก

ซึ้งของชาวยูเครนที่จะต่อสู้กับสิ่งที่เกือบทุกคนยอมรับในตอนนี้นั้นจะเป็นสงครามที่ยาวนาน ในระดับที่ไม่มีความต้องการใด ๆ สำหรับการยุติหรือการหยุดยิง” แต่ยังไม่มีภาพลวงตาว่าการรุกในฤดูใบไม้ผลิจะชี้ขาดและยูเครนกำลังต้องการความช่วยเหลือจากตะวันตก – และอีกมากมาย – เป็นเวลาหลายปี

ความเป็นชายที่เกิดขึ้นของรัสเซีย สิ่งหนึ่งที่แน่นอนแม้ว่า การสูญเสียอย่างหนักที่เกิดขึ้นกับกองทหารของรัสเซีย ไม่ว่าจะเป็นกองทัพประจำการหรือกองกำลังติดอาวุธเอกชนต่างๆ ซึ่งกลุ่มวากเนอร์ที่โด่งดังในขณะนี้เป็นเพียงกลุ่มเดียว หมายความว่าจะต้องมีการเกณฑ์ทหารรอบใหญ่อีกรอบ และเมื่อเร็ว ๆ นี้

สภาดูมาของรัสเซียได้ออกกฎหมายตรายางที่จะทำให้ชายหนุ่มชาวรัสเซียหลีกเลี่ยงได้ยากขึ้นอย่างมาก เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว เมื่อปูตินประกาศระดมพลรัสเซียเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ชายหนุ่มหลายแสนคนที่มีสิทธิ์เกณฑ์ทหารมุ่งหน้าไปยังความปลอดภัยของประเทศเพื่อนบ้านแทนที่จะเข้าร่วม

 

สนับสนุนเนื้อหาโดย    ทางเข้า gclub มือถือ

Continue Reading

การเรียกใช้มาตรา 4 ของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 25

 

การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 25 คณะผู้อภิปรายได้สัมภาษณ์เลขาธิการคณะรัฐมนตรีของทรัมป์หลายคนเกี่ยวกับการหารือเกี่ยวกับการเรียกใช้มาตรา 4 ของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 25

ซึ่งเป็นการถอดถอนทรัมป์ออกจากอำนาจโดยคณะรัฐมนตรีของเขาเอง ในขณะที่บางคนยอมรับว่ามีการพูดคุยกันแล้ว

แต่ปรากฏว่าไม่เคยเป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้ Steven Mnuchin อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังกล่าวว่าเขาได้พูดคุยกับ Mike Pompeo รัฐมนตรีต่างประเทศในขณะนั้นเกี่ยวกับแนวคิดนี้มันเกิดขึ้นในบทสนทนาของเราสั้นๆ” มนูชินให้การในเดือนกรกฎาคม “เราทั้งคู่เชื่อว่าผลลัพธ์ที่ดีที่สุดคือการเปลี่ยนผ่านอำนาจตามปกติ ซึ่งได้ผล และเราไม่มีใครคิดแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 25 อย่างจริงจัง”

พล.อ.มาร์ค มิลลีย์ ประธานคณะเสนาธิการทหารร่วม กล่าวกับคณะกรรมการว่าเขาได้เห็นการสนทนาสั้นๆ ระหว่างเลขาธิการคณะรัฐมนตรีสองคนในทำเนียบขาว และได้ยินวลี “คำแปรญัตติฉบับที่ 25″ การถอดเสียงของเขายังไม่ได้รับการเผยแพร่ แต่ผู้ตรวจสอบได้อ้างอิงคำสัมภาษณ์ของ Milley

ต่อทั้ง Pompeo และ Mnuchin ในการสัมภาษณ์ของ  ufabet   พวกเขา ปอมเปโอบอกคณะกรรมการว่าเขาจำบทสนทนาไม่ได้ “ฉันจะมองว่ามีคนพูดถึงศักยภาพของการเรียกใช้การแก้ไขครั้งที่ 25 ว่าเป็นเรื่องที่ไร้สาระอย่างยิ่ง”

ในเวลาต่อมา รองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ ได้ยกเลิกแนวคิดดังกล่าวในจดหมายที่ส่งถึงประธานสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซี โดยกล่าวว่ากลไกนี้ควรสงวนไว้เมื่อประธานาธิบดีมีความบกพร่องทางการแพทย์หรือทางจิตใจ มาร์ก ชอร์ต หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของเพนซ์ บอกกับคณะผู้อภิปรายว่า การพูดคุยเป็น “เกมการเมือง” และกระบวนการนี้อาจใช้เวลาหลายสัปดาห์กว่าจะได้ผล “เราเหลือเวลาอีก 10 วันในการบริหาร” ชอร์ตบอกกับคณะกรรมการ

คำให้การของครอบครัวทรัมป์ คณะกรรมการได้สัมภาษณ์ลูกของอดีตประธานาธิบดี 2 คน คือ โดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ และอิวานกา ทรัมป์ เกี่ยวกับการสนทนากับพ่อของพวกเขาระหว่างการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคม และในวันก่อนและหลัง ทรัมป์ จูเนียร์ไม่ตอบคำถามของคณะกรรมการหลายข้อ

โดยมักบอกว่าเขาจำเหตุการณ์หรือบทสนทนาไม่ได้ เขาอธิบายว่าทำไมเขาถึงส่งข้อความถึง Meadows ในช่วงบ่ายของวันที่ 6 มกราคม ขณะที่การโจมตีกำลังคลี่คลาย โดยบอกว่าพ่อของเขาจำเป็นต้อง “ประณามการ” ทันที และทวีตของทรัมป์ไม่หนักแน่นเพียงพอ “พ่อของฉันไม่ส่งข้อความ” ทรัมป์ จูเนียร์ กล่าวIvanka Trump

ซึ่งอยู่ในทำเนียบขาวกับพ่อของเธอเมื่อวันที่ 6 มกราคม ก็คลุมเครือในหลายๆ คำตอบของเธอเช่นกัน เธอพูดคุยกับคณะกรรมการเกี่ยวกับการทำงานร่วมกับพ่อของเธอในการเขียนทวีตของเขาในวันนั้น กระตุ้นให้เขาออกแถลงการณ์ที่หนักแน่นในขณะที่ผู้ก่อการจลาจลบุกเข้าไปในศาลากลาง

และเธอให้การว่าเธอได้ยินฝ่ายทรัมป์คุยโทรศัพท์กับเพนซ์ในเช้าวันนั้น ขณะที่พ่อของเธอพยายามยุยงให้เพนซ์คัดค้านการรับรองของรัฐสภาในวันนั้น เพนซ์ปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น เธอยังให้การว่าเธอได้รับโทรศัพท์และข้อความจากวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ซูซาน คอลลินส์แห่งรัฐเมน ซึ่งอยู่ในศาลากลางและบอกเธอว่า “ประธานาธิบดีต้องทวีตแรงมากบอกให้ผู้คนกลับบ้านและหยุดความรุนแรง ตอนนี้”

Continue Reading

ธรรมชาติเชิงบวก

ธรรมชาติเชิงบวก  โดยธรรมชาติ คืออะไรและเหตุใดจึงเป็นกุญแจสู่อนาคตของเรา ได้มีผู้นำกลุ่ม G7 ได้ประกาศเมื่อไม่นานนี้ว่า “โลกของเราไม่เพียงแต่ต้องกลายเป็นศูนย์สุทธิเท่านั้น

แต่ยังรวมถึงธรรมชาติในเชิงบวกด้วย เพื่อประโยชน์ต่อทั้งผู้คนและโลกใบนี้” สิ่งนี้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ที่แท้จริงในมุมมองของประเทศ ธุรกิจ นักลงทุน และผู้บริโภค ในอดีต คติประจำใจในหมู่ผู้นำที่ได้รับการดลใจจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ คือการทำอันตรายให้น้อยลง ลดผลกระทบ และเดินเบา ๆ ไปทั่วโลกของเรา

มนต์นี้ยังคงอยู่แน่นอน แต่ตอนนี้มีโลกทัศน์ใหม่ที่รวบรวมก้าว: “ธรรมชาติในเชิงบวก” สิ่งนี้ถามว่า จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราเกินขีดจำกัดความเสียหาย จะเป็นอย่างไรหากกิจกรรมทางเศรษฐกิจของเราไม่เพียงแต่ลดผลกระทบ แต่ยังปรับปรุงระบบนิเวศด้วย

แนวทางเชิงบวกของธรรมชาติช่วยเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ กักเก็บคาร์บอน ทำน้ำให้บริสุทธิ์ และลดความเสี่ยงจากโรคระบาด กล่าวโดยย่อ แนวทางเชิงบวกต่อธรรมชาติจะช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นให้กับโลกและสังคมของเรา คุณได้อ่าน สำหรับพิมพ์เขียวสำหรับธุรกิจที่จะเปลี่ยนไปสู่อนาคตที่เป็นบวก

โดยธรรมชาติ วิธีสร้างการกู้คืนสุทธิเป็นศูนย์และเป็นบวกตามธรรมชาติ ปี 2021 ปีที่ภาคเศรษฐกิจจริงต้องเริ่มสร้างหุ้นส่วนที่เป็นบวกสุทธิเป็นศูนย์ ธรรมชาติในเชิงบวกเป็นความคิดที่ก่อกวน มันบังคับให้เราคิดต่างออกไปเกี่ยวกับสถานที่ของเราในโลก เป็นที่หมายปองของมนุษยชาติ เป็นรากฐานของธรรมาภิบาล สังคมที่มั่นคงในระยะยาว และเศรษฐกิจที่ดี เป็นปรัชญาที่ให้คุณค่ากับอนาคตร่วมกันของเรา และเป็นโมเดลธุรกิจใหม่ที่อิงกับการฟื้นฟู ความยืดหยุ่น และการหมุนเวียน ไม่ใช่การทำลายล้างและมลพิษ

เป้าหมายเชิงบวกโดยธรรมชาติไม่ใช่ความฝันที่คนรุ่นต่อๆ ไปจะเป็นจริง แต่เป็นเป้าหมายสำหรับทศวรรษหน้า และมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ

การทำฟาร์ม การจับปลามากเกินไป การทำเหมือง และการตัดไม้ทำลายป่าได้มาถึงระดับที่ทำให้พวกเขาลดความยืดหยุ่นของชีวมณฑล ซึ่งเป็นม่านบางๆ บนพื้นผิวโลกที่สิ่งมีชีวิตอาศัยอยู่ ประมาณครึ่งหนึ่งของพื้นที่อาศัยบนโลกถูกใช้เพื่อการเกษตร ส่งผลให้เกิดก๊าซเรือนกระจกและการทำลายระบบนิเวศที่ใหญ่ที่สุดในโลก

เรายังเกินขอบเขตของดาวเคราะห์ ทำให้เกิดภาวะฉุกเฉินทางธรรมชาติและสภาพอากาศ วิธีการเชิงบวกตามธรรมชาติมีส่วนช่วยในการแก้ปัญหาทั้งสองอย่าง หัวใจสำคัญคือเป้าหมายที่จะหยุดและย้อนกลับการทำลายธรรมชาติภายในปี 2573 พร้อมกับการฟื้นตัวของชีวมณฑลที่สมบูรณ์ภายในปี 2593

โมเมนตัมสำหรับดาวนำทางเชิงบวกตามธรรมชาติกำลังก่อตัวขึ้นทุกวัน นอกจาก G7 แล้ว ประมุขแห่งรัฐ 88 คนได้ลงนามในคำปฏิญาณผู้นำเพื่อธรรมชาติเพื่อแก้ไขการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพภายในปี 2573 นอกจากนี้ยังเป็นเป้าหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ได้รับรางวัลโนเบล 126 คนในแถลงการณ์ Our Planet, Our Future ธุรกิจมากกว่า 700 แห่งเรียกร้องให้ประเทศต่าง ๆ

ฟื้นฟูการสูญเสียธรรมชาติโดยเร็วที่สุด ในภาคการเงิน Taskforce ใหม่เกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติจะช่วยนำการลงทุนไปสู่อนาคตที่เป็นบวก ผู้นำศรัทธาและเยาวชนได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ทศวรรษนี้เป็นจุดเปลี่ยนสู่การใช้ชีวิตอย่างกลมกลืนกับธรรมชาติ

 

สนับสนุนเนื้อหาโดย    สล็อต ufabet เว็บตรง

Continue Reading

สื่อหลังความจริง

สื่อหลังความจริง Ralph Keyes นักเขียนชาวอเมริกัน (2004) สังเกตว่าสังคมได้เข้าสู่ยุคหลังความจริง การหลอกลวงได้กลายเป็นลักษณะเฉพาะของชีวิตสมัยใหม่

และแพร่หลายมากเสียจนผู้คนไม่รู้สึกตัวต่อความหมายของมัน เขาคร่ำครวญกับข้อเท็จจริงที่ว่าข้อความคลุมเครือซึ่งมีแก่นของความถูกต้อง แต่ขาดความจริง ได้กลายเป็นสกุลเงินของนักการเมือง นักข่าว ผู้บริหารองค์กร และนายหน้าซื้อขายไฟฟ้ารายอื่นๆ นักข่าว Susan Glasser (2016)

ให้เหตุผลว่าสื่อสารมวลชนได้สะท้อนความเป็นจริงของการรายงานในอเมริกายุคหลังความจริง ข้อเท็จจริงที่เป็นเหตุเป็นผลรองลงมาจากการอุทธรณ์ทางอารมณ์และความเชื่อส่วนบุคคลในการสร้างความคิดเห็นสาธารณะ ประชาชนมีปัญหาในการแยกแยะข่าวที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับประเด็นนโยบายที่มีน้ำหนักออกจากเสียงโห่ร้องจากภายนอกที่แทรกซึมอยู่ในสื่อต่างๆ

านของนักข่าวเชิงสืบสวนในบางแง่มุมได้กลายเป็นข้อมูลเชิงลึกและมีข้อมูลมากขึ้นกว่าในอดีต เนื่องจากมีทรัพยากรมากมายที่พร้อมสำหรับการค้นคว้าเรื่องราว รวมถึงการเข้าถึงเอกสารสำคัญของรัฐบาลและการวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่ที่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม

เรื่องราวที่มีการจัดทำเป็นเอกสารอย่างดีถูกบดบังด้วยเสียงพึมพำที่ซ้ำซากจำเจและน่าตื่นเต้นซึ่งครอบงำสื่อเก่าและใหม่ Glasser กล่าวถึงการรายงานข่าวของการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอเมริกาครั้งล่าสุดว่า “ข่าวอื้อฉาวของสื่อในปี 2559 ไม่ใช่เรื่องที่นักข่าวไม่สามารถบอกประชาชนชาวอเมริกันได้มากนัก มันเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขารายงาน และความจริงที่ว่ามันดูเหมือนจะไม่สำคัญ” (2016)

หลักฐานที่แสดงว่าข้อกังวลของ Glasser มีมูลสามารถรวบรวมได้โดยการตรวจสอบเนื้อหาของสื่อในแต่ละวัน สื่อหลังความจริงมีความโดดเด่นในช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559

รายงานของสื่อเกี่ยวกับการเลือกตั้งเต็มไปด้วยข้อมูลที่ผิด ข่าวลือที่ไม่มีมูลความจริง และการโกหกโดยสิ้นเชิง เรื่องราวที่เป็นเท็จและข้อเท็จจริงที่ไม่ได้รับการยืนยันนั้นเล็ดลอดออกมาจากเว็บไซต์ข่าวปลอม เช่นเดียวกับบัญชีโซเชียลมีเดียของผู้สมัครรับเลือกตั้งและตัวแทนของพวกเขา โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันใช้ฟีด Twitter ของเขา

เพื่อเผยแพร่ข้อความที่น่าตื่นเต้นและไม่ได้รับการยืนยันซึ่งจะมีอิทธิพลเหนือวาระข่าว ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่เขาปฏิบัติหลังจากเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี เขากล่าวหาว่าบิดาของเท็ด ครูซ ผู้ท้าชิงของเขามีส่วนร่วมในการลอบสังหารประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี และกล่าวอ้างเท็จว่าประธานาธิบดีบารัค โอบามาไม่ได้เกิดในสหรัฐอเมริกา (คาร์สัน, 2017)

ข่าวเท็จแทรกซึมรายงานโดยองค์กรสื่อดั้งเดิม เนื่องจากพวกเขาพึ่งพาแหล่งข้อมูลดิจิทัลอย่างมากสำหรับข้อมูล องค์กรข่าวเคเบิลเช่น CNN และ MSNBC ขยายการกล่าวอ้างที่ไม่มีมูลของทรัมป์ เช่น ข้อกล่าวหาของเขาที่ว่าชาวมุสลิมในนิวเจอร์ซีย์เฉลิมฉลองการล่มสลายของตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ในวันที่ 9/11 แม้ว่าพวกเขาจะวิพากษ์วิจารณ์ความจริงของพวกเขาก็ตาม (Shafer, 2015)

ข้อโต้แย้งที่วางแผนไว้เบี่ยงเบนความสนใจจากความครอบคลุมของประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับนโยบาย กระบวนการ และการกำกับดูแล (Horton, 2017) ในเดือนตุลาคม 2017

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และวุฒิสมาชิกบ็อบ คอร์เกอร์ (R-TN) แลกเปลี่ยนคำสบประมาทในขณะที่สภาคองเกรสกำลังพิจารณาการปฏิรูปภาษีครั้งใหญ่ ความบาดหมางครอบงำการรายงานข่าวของการต่อสู้เพื่อกฎหมายภาษีในสื่อใหม่ และสั่งการในหน้าแรกของ The New York Times ท่ามกลางคำสบประมาทมากมายในช่วงหลายสัปดาห์

ทรัมป์เรียกคอร์เกอร์ว่า “ลิดเดิ้ลบ็อบ” และทวีตว่าคอร์เกอร์ “เลือกคนจับสุนัขไม่ได้” Corker เรียกทำเนียบขาวว่า “ศูนย์รับเลี้ยงเด็กผู้ใหญ่” และระบุว่าทรัมป์เป็น “ประธานาธิบดีที่ไร้ความจริงอย่างที่สุด” (Sullivan, 2017)

 

สนับสนุนเรื่องราวโดย    ufabet เว็บตรง

Continue Reading

ก้าวข้ามสงครามเย็น ปฏิรูปสังคมนิยมใน 5 ประเทศ

ปฏิรูปสังคมนิยมใน 5 ประเทศ ผู้คนเชื่อมโยงลัทธิสังคมนิยมกับสหภาพโซเวียตและสงครามเย็นมาช้านาน แต่หลายประเทศในโลกกำลังพัฒนาได้ปรับเปลี่ยนอุดมการณ์เพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา หนังสือเล่มใหม่ของ Jeremy Friedman กล่าว แม้ว่าหลายคนจะมองว่าลัทธิสังคมนิยมผ่านเลนส์ที่เข้มงวดของนิกายออร์โธดอกซ์ของโซเวียต

แต่มันก็เป็นงานที่อยู่ระหว่างดำเนินการมาโดยตลอด และเป็นอุดมการณ์ที่พัฒนาและปรับเปลี่ยนได้ในระดับโลก กล่าวโดย Marvin Bower รองศาสตราจารย์ Jeremy Friedman จาก Harvard Business School

ในหนังสือเล่มใหม่ของเขาที่ชื่อว่า Ripe for Revolution: Building Socialism in the Third World ฟรีดแมนย้อนรอยประวัติศาสตร์สังคมนิยมในช่วงระยะเวลา 40 ปีใน 5 ประเทศ ได้แก่ อินโดนีเซีย ชิลี แทนซาเนีย แองโกลา และอิหร่าน รัฐเหล่านี้ไม่ได้เดินตามเส้นทางของกลุ่มโซเวียตอย่างเคร่งครัด แต่แทนที่จะสร้างแบบจำลองสังคมนิยมใหม่ผ่านการลองผิดลองถูกของพวกเขาเอง และในการทำเช่นนั้น แสดงให้เห็นว่าสังคมนิยมสามารถปฏิบัติได้จริงและแปรผันได้ ฟรีดแมนเขียน

เพื่อทำความเข้าใจว่าลัทธิสังคมนิยมเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรและในปัจจุบันเป็นอย่างไร และเพื่อให้เข้าใจถึงวิวัฒนาการและขอบเขตที่เป็นไปได้ เราต้องทำอะไรมากกว่าอ่านแถลงการณ์” ฟรีดแมนกล่าว “เราต้องเข้าร่วมประวัติศาสตร์”

ในข้อความที่ตัดตอนมาจาก Ripe for Revolution นี้ ฟรีดแมนกล่าวถึงวิธีการคิดแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับสังคมนิยมที่มีวิวัฒนาการมาตั้งแต่สงครามเย็น สุกงอมเพื่อการปฏิวัติ การสร้างสังคมนิยมในโลกที่สาม การปฏิวัติสังคมนิยมเป็นกระบวนการระดับโลก ในช่วงสงครามเย็น ธรรมชาติของกระบวนการระหว่างประเทศในการสร้างสังคมนิยมถูกบดบังในระดับหนึ่งด้วยโครงสร้างสองขั้วของภูมิรัฐศาสตร์

เมื่อการแสวงหาพันธมิตรและการสนับสนุนทางการเมืองกลายเป็นเกมที่ไม่มีผลรวมในมอสโกวและวอชิงตัน ดี.ซี. มันจึงง่ายขึ้นที่จะมองว่ารัฐต่าง ๆ ตกอยู่ในฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจากการแตกแยกของสงครามเย็นโดยอาศัยพันธมิตร การลงคะแนนเสียงของสหประชาชาติ หรือต่างประเทศ ตำแหน่งนโยบาย ความเป็นสองขั้วทางภูมิรัฐศาสตร์นี้ถูกแปลเป็นขอบเขตของการเมืองภายในประเทศ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝั่งตะวันตก ที่ซึ่งฝ่ายซ้ายจำนวนมากพยายามที่จะออกห่างจากสิ่งที่เรียกว่าศัตรูในยุคสงครามเย็นของโลกเสรี เพื่อทำลายชื่อเสียงของฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง

ผลที่ตามมาคือการแยกทางกันของฝ่ายซ้าย คอมมิวนิสต์ถูกแยกออกจากมาร์กซิสต์ประเภทอื่นๆ เช่นเดียวกับนักสังคมนิยมประชาธิปไตย โซเชียลเดโมแครต ฝ่ายซ้ายใหม่ และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม การแยกตัวออกจากกันร่วมสมัยนี้ได้รับการฟื้นฟูโดยนักวิชาการหลายคนที่เขียนเกี่ยวกับฝ่ายซ้ายแม้หลังสิ้นสุดสงครามเย็น ส่วนใหญ่สามารถอธิบายได้จากความยากลำบากในการเข้าถึงทรัพยากรจดหมายเหตุในประเทศคอมมิวนิสต์และอดีตคอมมิวนิสต์ เช่นเดียวกับขนาดของโครงการ

ละภาษาที่เกี่ยวข้องกับการสร้างประวัติศาสตร์แบบบูรณาการของสังคมนิยมในช่วงเวลานี้ ถึงกระนั้น แม้ว่าแน่นอนว่าการแบ่งแยกทางภูมิรัฐศาสตร์มีผลกระทบอย่างสำคัญต่อการเมืองในประเทศทั้งในประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา

ความเป็นสองขั้วของสงครามเย็นก็ไม่ควรขัดขวางเราจากการมองว่าสังคมนิยมเป็นโครงการที่ลื่นไหลและกำลังพัฒนา ซึ่งการโต้เถียงกันระหว่างหลักคำสอนประเภทต่างๆ ของนักสังคมนิยมคอมมิวนิสต์ ลัทธิมากซ์ และนักสังคมนิยมที่ไม่ใช่ลัทธิมาร์กซ์ไม่ได้ขัดขวางการทำงานร่วมกันในทางปฏิบัติเสมอไป

 

 

สนับสนุนเนื้อหาโดย    ufabet ฝาก-ถอน เอง

Continue Reading